banner
Дом / Блог / Публикс нет
Блог

Публикс нет

Jul 20, 2023Jul 20, 2023

Исправление: в предыдущей версии этой истории неверно говорилось, что служебные собаки являются зарегистрированными животными.

За более чем два года Уоллис Брозман и ее служебная собака Морк установили тесную связь, помогая ей ориентироваться в ее мире.

Брозман, передвигающийся в инвалидной коляске с ручным управлением, уже 15 лет пользуется помощью служебных собак, таких как Морк, названных в честь классического ситкома 1970-х годов «Морк и Минди», чтобы передвигаться, доставать мелкие предметы, открывать двери и выполнять другие повседневные задачи, которые в противном случае это оказалось бы затруднительно. В качестве координатора по связям с общественностью и защите интересов Canine Companions Брозман взяла с собой Морк, помесь золотистого ретривера и лабрадора, в путешествие по стране, чтобы проводить образовательную и пропагандистскую работу в отношении служебных животных.

Но время, проведенное Брозманом с собакой, было омрачено серией нападений собак на Морка, что в конечном итоге привело к тому, что его вообще вывели из эксплуатации.

Нападения – в ресторанах, супермаркетах и ​​розничных магазинах – стали настолько повсеместными, что хорошо обученное животное начинало бояться и настороженно относиться к следующей угрожающей собаке, когда бы оно ни оказывалось на публике. Последней каплей стал 2018 год, когда Брозман сказал, что Морк стала бояться служебной собаки на пенсии, которую она держала в качестве домашнего любимца.

Именно из-за встреч Брозмана и Морка с другими домашними животными в общественных местах она не удивилась, узнав, что Publix, сеть супермаркетов, базирующаяся во Флориде, размещала вывески, напоминающие посетителям о своей политике запрета на содержание домашних животных.

«Это огромная проблема для пользователей служебных собак», — сказала Брозман, которая ждет свою следующую служебную собаку. «Мы видим это ежедневно».

Компания Publix не одинока в своей политике, запрещающей вход в ее магазины всем собакам и другим домашним животным, за исключением животных-поводырей.

Анализ политики крупных продуктовых сетей показывает, что большинство из них (если не все) не позволяют владельцам собак приводить своих питомцев в свои магазины, если они не являются обученными животными-поводырями, и эта политика соответствует руководящим принципам, изложенным в Законе об американцах с ограниченными возможностями. .

Для животных, оказывающих эмоциональную поддержку, исключений нет.

Представитель Giant Eagle подтвердил, что у компании есть такая политика, в заявлении для USA TODAY, в котором в качестве причины были указаны требования к здоровью и безопасности пищевых продуктов.

Пресс-секретарь Canine Companions, некоммерческого агентства, которое занимается дрессировкой и предоставлением собак-поводырей, выразила поддержку организацией политики Publix и других бакалейщиков-единомышленников.

Эта политика «повышает инклюзивность и доступ для тех людей, которые полагаются на обученных служебных собак для самостоятельной навигации», — заявила вице-президент по маркетингу и защите интересов Джанин Конопельски в заявлении для USA TODAY. «Плохо обученные собаки в местах, куда не допускаются домашние животные, могут мешать работе служебных собак, даже создавая угрозу безопасности для команды служебных собак. Обеспечение соблюдения политик, таких как новая политика Publix, имеет решающее значение для справедливого обслуживания людей с ограниченными возможностями».

USA TODAY обратилась к нескольким другим продуктовым сетям, включая Publix, за комментариями и по состоянию на конец вторника не получила ответа. Но Конопельски сказал, что зачастую крупные корпорации не желают или не решаются проводить в жизнь политику запрета на домашних животных на предприятиях, опасаясь судебных исков.

Вспышка легионеров:Дневной спа-центр в Калифорнии связан со вспышкой смертельной болезни легионеров: что нужно знать

По данным ADA, служебными животными могут быть собаки любой породы и любого размера, которые обучены выполнять задачи, связанные с ограниченными возможностями их проводников.

Вопреки распространенному мнению, они не обязаны носить жилет или другой знак идентификации, указывающий, что они являются животными-поводырями.

С другой стороны, собаки эмоциональной поддержки существуют для того, чтобы обеспечивать именно то, что предполагает их название: комфорт и общение, но не более того. Тем не менее, по данным Американского клуба собаководов, собак для эмоциональной поддержки обычно прописывает лицензированный специалист в области психического здоровья, чтобы помочь пациентам облегчить тревогу, депрессию и некоторые фобии.

«Такое поведение, как объятия по команде, хотя и утешает, не считается (служебной собакой)», - говорит Кеннел-клуб. «Задания должны быть специально обучены таким образом, чтобы смягчить конкретную инвалидность, а не что-то инстинктивное, которое собака в любом случае будет делать».