banner
Дом / Новости / Битва за доступ продолжается спустя 33 года после ADA
Новости

Битва за доступ продолжается спустя 33 года после ADA

Nov 13, 2023Nov 13, 2023

Дальше через 5

Здесь будет размещен пример названия этого видео.

МИННЕАПОЛИС – Когда президент Джордж Буш-старший подписал Закон об американцах-инвалидах 26 июля 1990 года, это породило в федеральном законе ожидание того, что государственный и частный секторы устранят барьеры.

«Пусть позорная стена отчуждения наконец рухнет!» Об этом заявил 41-й президент страны во время церемонии в Розовом саду.

Истории KARE той эпохи были посвящены физическим барьерам, с которыми сталкиваются люди, пользующиеся инвалидными колясками. Но ADA пошла дальше этого. «Это было очень хорошо, не так ли? Пандусы в здания, лифты и ванные комнаты, в которые можно было бы, по крайней мере, вставить свою инвалидную коляску. Но потом мы поняли, что это всего лишь царапает поверхность реальной доступности, верно?» Никки Вильявисенсио, давний защитник прав инвалидов и председатель Совета Миннесоты по делам инвалидов, рассказала KARE.

«Сегодня, когда мы думаем о доступности, мы спрашиваем: «Как я буду жить в этом сообществе? Как я буду передвигаться? Как я буду добираться до работы?»

Вильявисенсио и ее муж Даррел Полсен в течение многих лет требовали от законодателей штата полностью финансировать программы, которые помогают людям с ограниченными возможностями жить независимо, включая помощников по личному уходу, подобных тому, на которого они полагаются, чтобы сохранять контроль над своей жизнью.

Они оба пользуются инвалидными колясками. Вильявисенсио родился с артрогрипозом, а у Паулсена церебральный паралич. Они живут в собственной четырехквартирной квартире и воспитывают дочь Элли.

В мае 2011 года, когда Сенат Миннесоты обсуждал однополые браки, пара подняла шум в галерее Сената. Сенат на мгновение приостановил работу, когда солдаты патруля штата Миннесота вывезли их из Капитолия.

«Все, что мы хотим, — это встать утром, одеться и пойти по улице», — объяснил тогда Вильявисенсио журналистам.

Этот эпизод стал напоминанием о том, что люди с ограниченными возможностями продолжают требовать приспособлений, требуемых ADA.

«ADA означает, что в моей трудовой, общественной и личной жизни я имею право жить как можно ближе к жизни человека, не являющегося инвалидом», — сказал Вильявисенсио.

Юридические баталии

Юридический центр Миннесоты для инвалидов Mid-Minnesota Legal Aid обращается в суд за людьми, пытающимися отстоять свои права в соответствии с ADA.

«Мы выступаем за то, чтобы люди с ограниченными возможностями имели доступ к необходимой поддержке и услугам, которые им необходимы для жизни в наиболее интегрированной среде сообщества, чтобы они могли жить там, где они хотят жить», - сказал KARE Чад Уилсон из Mid-Minnesota Legal Aid.

«ADA признает, что люди с ограниченными возможностями имеют право на равный доступ ко всем общественным помещениям или государственным и местным государственным услугам. Это может быть право на транспорт, право на трудоустройство или на жилье».

В прошлом году Центр выиграл крупное дело в отношении Барри Сигала, бухгалтера, которого часто не пропускали автобусы Metro Transit или который изо всех сил пытался доставить на борт свою служебную собаку.

«Это дело было возбуждено потому, что г-н Сигал, который идентифицирует себя как слепоглухой, представил доказательства того, что Metro Transit не пускала его в автобусы более 150 раз», - сказал Уилсон.

В результате урегулирования с Сигалом компания Metro Transit создала новое обучающее видео для водителей, показывающее, где нужно останавливаться для людей с нарушением зрения.

Команда Mid-Minnesota Legal Aid также выиграла коллективный иск с Департаментом социальных служб Миннесоты после того, как выяснилось, что агентство медлит с оказанием помощи людям покинуть групповые дома и жить в своих собственных местах.

«По сути, люди долгое время жили в домах по четыре человека, и в течение долгого времени они просили жить в сообществе, но на эти запросы никогда не отвечали и формально не давали ни да, ни нет», — объяснил Уилсон.

«И не было дополнительной информации, которая могла бы сообщить людям: «Эй, если вы хотите жить в собственном доме, это может быть для вас вариантом».